Automated trading system in c

Criando sistemas de negociação automatizados usando corretores interativos: negociação automatizada com corretores interativos A plataforma de negociação Interactive Brokers não oferece negociação automatizada. No entanto, várias soluções estão disponíveis para traders que desejam automatizar sistemas de negociação usando a plataforma IB Trader Workstation (TSW), incluindo: APIs de terceiros Consultores de programação IB APIs 13 APIs de terceiros Uma API (Application Programming Interface) é um formato de idioma utilizado por um programa aplicativo para se comunicar com outro software do sistema. Uma API atua como uma interface ou intermediário que permite que o código se comunique com a plataforma de negociação do IB. Fornecedores terceirizados oferecem uma variedade de APIs proprietárias que fornecem algoritmos pré-construídos e customizáveis ​​e aplicativos de software de negociação plug-and-play projetados para serem executados em conjunto com a plataforma de negociação IBs Trader Workstation (TWS). Uma lista de APIs de terceiros está disponível em o site da IB: na home page, clique no cabeçalho Educação e selecione O MarketplaceIB. Leia o aviso e se você concordar com os termos, clique em Se você concordar com a renúncia, por favor clique aqui para continuar. Clique na guia Ferramentas de software e no software de gerenciamento de pedidos de subcabeçalho para visualizar fornecedores e produtos (mostrados na Figura 1). Figura 1 - Selecione a guia Ferramentas de Software no MarketplaceIB para procurar fornecedores de terceiros. Consultores de Programação Além das APIs disponíveis comercialmente, o MarketplaceIB também possui um link para Consultores de Programação que podem ajudar traders e investidores no desenvolvimento de indicadores e estratégias personalizadas para serem usados ​​em negociações automatizadas. Os consultores fornecem codificação em uma variedade de idiomas, incluindo Java, C, Visual Basic, SQL, Perl, Matlab e outras linguagens proprietárias de plataformas de negociação que podem ser conectadas com o IB. Lembre-se de que os programadores só podem programar regras absolutas e, normalmente, não oferecem sugestões para melhorar a lucratividade de um sistema - apenas o desempenho do código. Antes de trabalhar com um programador, é importante poder definir todas as lógicas de entrada, saída e gerenciamento dos sistemas de negociação. Se puder ser definido, provavelmente poderá ser codificado. Programando com APIs do IB Uma terceira solução é para os traders com as habilidades (ou desejo de aprender) de programar suas próprias APIs. O Interactive Brokers fornece várias APIs que os traders podem usar para se conectar através do TWS ou do IB Gateway. Conectar-se através do TWS requer que o aplicativo esteja em execução, mas permite que os traders testem e confirmem que os pedidos da API estão funcionando corretamente. A conexão por meio do IB Gateway, por outro lado, não fornece uma interface para teste e confirmação, mas permite que a API seja executada sem um aplicativo de GUI grande em execução. Onde as APIs de terceiros fornecem algoritmos personalizáveis ​​e pré-construídos, o ambiente de programação da API da IB é essencialmente matéria-prima. A IB fornece o equipamento e os componentes, e o usuário faz toda a programação. Os usuários podem programar em vários idiomas, incluindo C, Java, ActiveX ou DDE para Excel. Há várias configurações relacionadas à API no TWS que os comerciantes podem configurar, mostradas na Figura 2. O Guia de Referência da API do IB (disponível no site da Interactive Brokers: procure o Guia de Referência da API) fornece uma visão geral e instruções específicas para as várias linguagens de programação. 13 Figura 2 - Configurando as configurações da API no TWS. Conclusão Os traders que desejam implementar sistemas de negociação automatizados através da plataforma Interactive Brokers têm uma variedade de opções. Os não programadores podem explorar os fornecedores de API de terceiros que oferecem uma variedade de opções personalizáveis ​​ou plug-and-play. Os traders com ideias únicas podem trabalhar com um consultor de programação qualificado. Aqueles com experiência em programação ou o tempo e o desejo de aprender uma linguagem de programação podem empregar as APIs do IB ao desenvolver sistemas de negociação automatizados. Não parece possível. Mas é com nossas estratégias de negociação algorítmica Não parece possível. Um sistema de negociação algorítmica com tanta identificação de tendências, análise de ciclo, fluxos de volume do lado de compra / venda, múltiplas estratégias de negociação, entrada dinâmica, preços alvo e de parada e tecnologia de sinal ultrarrápida. Mas isso é. Na verdade, a plataforma de sistema algorítmico de negociação AlgoTrades é a única do seu tipo. Não há mais procura de estoques, setores, commodities, índices ou leitura de opiniões do mercado. Algotrades faz toda a pesquisa, tempo e negociação para você usando nosso sistema de negociação algorítmica. AlgoTrades estratégias comprovadas podem ser seguidas manualmente, recebendo alertas de texto por e-mail e SMS, ou pode ser 100 mãos-livres de negociação, cabe a você Você pode ligar / desligar a negociação automática a qualquer momento para que você esteja sempre no controle de seu destino. Sistemas automatizados de negociação para investidores experientes Copyright 2016 - ALGOTRADES - Sistema automatizado de negociação algorítmica CFTC REGRA 4.41 - OS RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM DETERMINADAS LIMITAÇÕES. A PARTIR DE UM REGISTRO DE DESEMPENHO REAL, OS RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM A NEGOCIAÇÃO REAL. TAMBÉM, UMA VEZ QUE AS COMERCIALIZAÇÕES NÃO FORAM EXECUTADAS, OS RESULTADOS PODEM TER COMPENSADO PARA O IMPACTO, SE ALGUM, DE DETERMINADOS FATORES DE MERCADO, COMO A FALTA DE LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL TAMBÉM ESTÃO SUJEITOS AO FATO DE QUE ELES FORAM CONCEBIDOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ SENDO FEITA QUE QUALQUER CONTA PODERÁ OU POSSIBILITAR LUCROS OU PERDAS SEMELHANTES AOS APRESENTADOS. Nenhuma representação está sendo feita, nem implica que o uso do sistema de negociação algorítmica gere renda ou garanta lucro. Existe um risco substancial de perda associado à negociação de futuros e à negociação de fundos negociados em bolsa. Os fundos negociados em bolsa de futuros e de negociação envolvem um risco substancial de perda e não são apropriados para todos. Esses resultados são baseados em resultados de desempenho simulados ou hipotéticos que possuem certas limitações inerentes. Ao contrário dos resultados mostrados em um registro de desempenho real, esses resultados não representam negociação real. Além disso, como esses negócios não foram efetivamente executados, esses resultados podem ter uma compensação maior ou menor pelo impacto, se houver, de alguns fatores de mercado, como a falta de liquidez. Programas de negociação simulados ou hipotéticos em geral também estão sujeitos ao fato de que eles são projetados com o benefício da retrospectiva. Não está sendo feita nenhuma representação de que qualquer conta terá ou poderá obter lucros ou perdas similares a essas demonstrações. As informações contidas neste site foram preparadas sem levar em consideração os objetivos de investimento, situação financeira e necessidades específicas dos investidores e também aconselha os assinantes a não agir em qualquer informação sem obter orientação específica de seus consultores financeiros para não confiar em informações do site como base primária. para suas decisões de investimento e para considerar seu próprio perfil de risco, tolerância ao risco e suas próprias perdas de parada. - powered by Enfold WordPress ThemeBest Linguagem de Programação para Algorithmic Trading Systems Uma das perguntas mais freqüentes que recebo no QS mailbag é Qual é a melhor linguagem de programação para negociação algorítmica. A resposta curta é que não há melhor linguagem. Parâmetros de estratégia, desempenho, modularidade, desenvolvimento, resiliência e custo devem ser considerados. Este artigo descreverá os componentes necessários de uma arquitetura de sistema de comércio algorítmico e como as decisões relativas à implementação afetam a escolha da linguagem. Primeiramente, os principais componentes de um sistema de negociação algorítmica serão considerados, como as ferramentas de pesquisa, o otimizador de portfólio, o gerenciador de risco e o mecanismo de execução. Posteriormente, diferentes estratégias de negociação serão examinadas e como elas afetam o design do sistema. Em particular, a frequência de negociação e o volume de negociação provável serão ambos discutidos. Uma vez que a estratégia de negociação tenha sido selecionada, é necessário arquitetar todo o sistema. Isso inclui a escolha de hardware, o sistema operacional e a resiliência do sistema contra eventos raros e potencialmente catastróficos. Enquanto a arquitetura está sendo considerada, a devida atenção deve ser dada ao desempenho - tanto para as ferramentas de pesquisa quanto para o ambiente de execução ao vivo. O que o sistema comercial está tentando fazer Antes de decidir sobre a melhor linguagem com a qual escrever um sistema de negociação automatizado, é necessário definir os requisitos. O sistema será puramente baseado em execução O sistema exigirá um módulo de gerenciamento de risco ou de construção de portfólio O sistema precisará de um backtester de alto desempenho Para a maioria das estratégias, o sistema de negociação pode ser particionado em duas categorias: Pesquisa e geração de sinal. A pesquisa está preocupada com a avaliação de um desempenho da estratégia em relação aos dados históricos. O processo de avaliação de uma estratégia de negociação sobre dados de mercado anteriores é conhecido como backtesting. O tamanho dos dados e a complexidade algorítmica terão um grande impacto na intensidade computacional do backtester. A velocidade e a simultaneidade da CPU costumam ser os fatores limitantes na otimização da velocidade de execução da pesquisa. A geração de sinais preocupa-se em gerar um conjunto de sinais de negociação de um algoritmo e enviar esses pedidos ao mercado, geralmente por meio de uma corretora. Para determinadas estratégias, é necessário um alto nível de desempenho. Problemas de E / S, como largura de banda de rede e latência, são muitas vezes o fator limitante na otimização de sistemas de execução. Assim, a escolha de idiomas para cada componente de todo o seu sistema pode ser bem diferente. Tipo, Frequência e Volume da Estratégia O tipo de estratégia algorítmica empregada terá um impacto substancial no design do sistema. Será necessário considerar os mercados que estão sendo negociados, a conectividade com fornecedores de dados externos, a frequência e o volume da estratégia, o tradeoff entre facilidade de desenvolvimento e otimização de desempenho, bem como qualquer hardware personalizado, incluindo customização co-localizada servidores, GPUs ou FPGAs que possam ser necessários. As escolhas tecnológicas para uma estratégia de ações norte-americanas de baixa frequência serão muito diferentes daquelas de uma negociação de estratégia de arbitragem estatística de alta frequência no mercado de futuros. Antes da escolha da linguagem, muitos fornecedores de dados devem ser avaliados quanto à estratégia em questão. Será necessário considerar a conectividade com o fornecedor, a estrutura de quaisquer APIs, a pontualidade dos dados, os requisitos de armazenamento e a resiliência em face de um fornecedor ficar off-line. Também é aconselhável possuir acesso rápido a vários fornecedores Vários instrumentos têm suas próprias peculiaridades de armazenamento, exemplos dos quais incluem vários símbolos de ticker para ações e datas de vencimento para futuros (para não mencionar quaisquer dados OTC específicos). Isso precisa ser levado em conta no design da plataforma. A frequência da estratégia é provavelmente um dos maiores impulsionadores de como a pilha de tecnologia será definida. Estratégias que empregam dados com mais freqüência do que minuciosamente ou em segundo lugar exigem consideração significativa com relação ao desempenho. Uma estratégia que excede as segundas barras (isto é, dados de ticks) leva a um design orientado pelo desempenho como o requisito primário. Para estratégias de alta frequência, uma quantidade substancial de dados de mercado precisará ser armazenada e avaliada. Softwares como HDF5 ou kdb são comumente usados ​​para essas funções. Para processar os volumes extensos de dados necessários para aplicativos HFT, um backtester e um sistema de execução extensivamente otimizados devem ser usados. C / C (possivelmente com algum montador) é provável que o candidato de idioma mais forte. Estratégias de frequência ultra-alta quase certamente exigirão hardware customizado, como FPGAs, co-location de troca e ajuste de interface de rede / kernal. Sistemas de pesquisa Os sistemas de pesquisa geralmente envolvem uma mistura de desenvolvimento interativo e scripts automatizados. O primeiro ocorre com frequência dentro de um IDE, como o Visual Studio, o MatLab ou o R Studio. Este último envolve extensos cálculos numéricos sobre numerosos parâmetros e pontos de dados. Isso leva a uma escolha de idioma que fornece um ambiente simples para testar o código, mas também fornece desempenho suficiente para avaliar estratégias em várias dimensões de parâmetro. IDEs típicos nesse espaço incluem o Microsoft Visual C / C, que contém extensos utilitários de depuração, recursos de conclusão de código (via Intellisense) e visões gerais diretas da pilha inteira do projeto (via banco de dados ORM, LINQ) MatLab. que é projetado para extensa álgebra linear numérica e operações vetorizadas, mas em um console interativo R Studio. que agrupa o console de linguagem estatística R em um IDE Eclipse totalmente desenvolvido para Linux Java e C e IDEs semi-proprietários, como o Enthought Canopy for Python, que inclui bibliotecas de análise de dados, como o NumPy. SciPy. scikit-learn e pandas em um único ambiente interativo (console). Para backtesting numérico, todos os idiomas acima são adequados, embora não seja necessário utilizar uma GUI / IDE, pois o código será executado em segundo plano. A consideração principal neste estágio é a velocidade de execução. Uma linguagem compilada (como C) é frequentemente útil se as dimensões do parâmetro de backtesting forem grandes. Lembre-se que é necessário ter cuidado com tais sistemas, se for esse o caso. Linguagens interpretadas, como Python, geralmente usam bibliotecas de alto desempenho como o NumPy / pandas para a etapa de backtesting, a fim de manter um grau razoável de competitividade com o compilado. equivalentes. Em última análise, a linguagem escolhida para o backtesting será determinada por necessidades algorítmicas específicas, bem como o leque de bibliotecas disponíveis na linguagem (mais sobre isso abaixo). No entanto, a linguagem usada para os ambientes de backtester e de pesquisa pode ser completamente independente daquelas usadas nos componentes de construção de portfólio, gerenciamento de risco e execução, como será visto. Construção de portfólios e gerenciamento de riscos Os componentes de gerenciamento de riscos e de construção de portfólios são frequentemente ignorados pelos traders de algoritmos de varejo. Isso é quase sempre um erro. Essas ferramentas fornecem o mecanismo pelo qual o capital será preservado. Eles não apenas tentam aliviar o número de apostas arriscadas, mas também minimizam a rotatividade dos negócios, reduzindo os custos de transação. Versões sofisticadas desses componentes podem ter um efeito significativo na qualidade e consistência da lucratividade. É fácil criar uma estratégia estável, pois o mecanismo de construção de portfólio e o gerenciador de risco podem ser facilmente modificados para lidar com vários sistemas. Assim, eles devem ser considerados componentes essenciais no início do projeto de um sistema de negociação algorítmica. O trabalho do sistema de construção de portfólio é pegar um conjunto de negócios desejados e produzir o conjunto de negociações reais que minimizam o churn, manter exposições a vários fatores (como setores, classes de ativos, volatilidade, etc.) e otimizar a alocação de capital para vários estratégias em um portfólio. A construção de portfólio geralmente se reduz a um problema de álgebra linear (como uma fatoração de matriz) e, portanto, o desempenho é altamente dependente da eficácia da implementação da álgebra linear numérica disponível. Bibliotecas comuns incluem o uBLAS. LAPACK e NAG para C. MatLab também possui operações de matriz extensivamente otimizadas. O Python utiliza o NumPy / SciPy para tais cálculos. Um portfólio frequentemente reequilibrado exigirá uma biblioteca matricial compilada (e bem otimizada) para realizar este passo, de modo a não afunilar o sistema de negociação. O gerenciamento de riscos é outra parte extremamente importante de um sistema de negociação algorítmica. O risco pode vir de várias formas: aumento da volatilidade (embora isso possa ser visto como desejável para certas estratégias), aumento de correlações entre classes de ativos, inadimplência de terceiros, interrupções de servidor, eventos cisne preto e erros não detectados no código de negociação. poucos. Os componentes de gerenciamento de risco tentam antecipar os efeitos da volatilidade excessiva e correlação entre as classes de ativos e seus efeitos subseqüentes sobre o capital comercial. Muitas vezes isso reduz a um conjunto de cálculos estatísticos, como testes de estresse de Monte Carlo. Isso é muito semelhante às necessidades computacionais de um mecanismo de precificação de derivativos e, como tal, será vinculado à CPU. Estas simulações são altamente paralelizáveis ​​(veja abaixo) e, até certo ponto, é possível lançar hardware no problema. Sistemas de Execução O trabalho do sistema de execução é receber sinais de negociação filtrados dos componentes de construção de carteira e gerenciamento de risco e enviá-los para uma corretora ou outros meios de acesso ao mercado. Para a maioria das estratégias de negociação algorítmica de varejo, isso envolve uma conexão API ou FIX para uma corretora como a Interactive Brokers. As principais considerações ao decidir sobre uma linguagem incluem a qualidade da API, a disponibilidade do wrapper de idioma para uma API, a frequência de execução e o escorregamento previsto. A qualidade da API refere-se a quão bem documentada ela é, que tipo de desempenho ela fornece, se precisa de software independente para ser acessado ou se um gateway pode ser estabelecido de uma maneira sem cabeça (ou seja, sem GUI). No caso dos Interactive Brokers, a ferramenta Trader WorkStation precisa estar em execução em um ambiente GUI para acessar sua API. Certa vez, tive que instalar uma edição Ubuntu Desktop em um servidor em nuvem da Amazon para acessar o Interactive Brokers remotamente, puramente por esse motivo. A maioria das APIs fornecerá uma interface C e / ou Java. Geralmente, cabe à comunidade desenvolver wrappers específicos de linguagem para C, Python, R, Excel e MatLab. Observe que, com cada plug-in adicional utilizado (especialmente os wrappers de APIs), há escopo para os bugs se infiltrarem no sistema. Sempre teste plugins desse tipo e garanta que eles sejam ativamente mantidos. Um indicador que vale a pena é ver quantas novas atualizações foram feitas em uma base de código nos últimos meses. Freqüência de execução é da maior importância no algoritmo de execução. Observe que centenas de pedidos podem ser enviados a cada minuto e, como tal, o desempenho é crítico. A derrapagem será incorrida através de um sistema de execução com péssimo desempenho e isso terá um impacto dramático na lucratividade. As linguagens com tipagem estática (veja abaixo), como C / Java, são geralmente ótimas para execução, mas há um compromisso em tempo de desenvolvimento, teste e facilidade de manutenção. Linguagens dinamicamente tipificadas, como Python e Perl, geralmente são rápidas o suficiente. Certifique-se sempre de que os componentes são projetados de maneira modular (veja abaixo) para que possam ser trocados à medida que o sistema é dimensionado. Planejamento arquitetural e processo de desenvolvimento Os componentes de um sistema de negociação, seus requisitos de frequência e volume foram discutidos acima, mas a infra-estrutura do sistema ainda não foi coberta. Aqueles que atuam como um comerciante de varejo ou trabalhando em um pequeno fundo provavelmente estarão usando muitos chapéus. Será necessário estar cobrindo o modelo alfa, os parâmetros de gerenciamento de risco e execução, e também a implementação final do sistema. Antes de aprofundar em linguagens específicas, o design de uma arquitetura de sistema ideal será discutido. Separação de preocupações Uma das decisões mais importantes que devem ser tomadas no início é como separar as preocupações de um sistema de negociação. No desenvolvimento de software, isso significa essencialmente dividir os diferentes aspectos do sistema de negociação em componentes modulares separados. Ao expor as interfaces em cada um dos componentes, é fácil trocar partes do sistema por outras versões que auxiliem o desempenho, a confiabilidade ou a manutenção, sem modificar nenhum código de dependência externo. Essa é a melhor prática para esses sistemas. Para estratégias em freqüências mais baixas, tais práticas são recomendadas. Para negociação de ultra alta frequência, o livro de regras pode ter que ser ignorado em detrimento do ajuste do sistema para um desempenho ainda maior. Um sistema mais fortemente acoplado pode ser desejável. Criar um mapa de componentes de um sistema de negociação algorítmico vale um artigo em si. No entanto, uma abordagem ideal é garantir que haja componentes separados para as entradas de dados de mercado históricas e em tempo real, armazenamento de dados, API de acesso a dados, backtester, parâmetros estratégicos, construção de portfólio, gerenciamento de risco e sistemas automatizados de execução. Por exemplo, se o armazenamento de dados em uso estiver atualmente com desempenho insatisfatório, mesmo em níveis significativos de otimização, ele poderá ser substituído com reescritas mínimas para a API de acesso a dados ou acesso a dados. Tanto quanto o backtester e componentes subseqüentes estão em causa, não há diferença. Outro benefício dos componentes separados é que ele permite que uma variedade de linguagens de programação seja usada no sistema geral. Não há necessidade de se restringir a um único idioma se o método de comunicação dos componentes for independente de idioma. Este será o caso se eles estiverem se comunicando via TCP / IP, ZeroMQ ou algum outro protocolo independente de linguagem. Como um exemplo concreto, considere o caso de um sistema de backtesting sendo escrito em C para desempenho de processamento de números, enquanto o gerenciador de portfólio e os sistemas de execução são escritos em Python usando SciPy e IBPy. Considerações de desempenho O desempenho é uma consideração significativa para a maioria das estratégias de negociação. Para estratégias de maior frequência, é o fator mais importante. O desempenho abrange uma ampla variedade de problemas, como velocidade de execução algorítmica, latência de rede, largura de banda, E / S de dados, simultaneidade / paralelismo e dimensionamento. Cada uma dessas áreas é coberta individualmente por grandes livros didáticos, portanto, este artigo apenas arranhará a superfície de cada tópico. A arquitetura e a escolha de idiomas serão agora discutidas em termos de seus efeitos no desempenho. A sabedoria predominante como afirmado por Donald Knuth. um dos pais da Ciência da Computação, é que a otimização prematura é a raiz de todo mal. Isso é quase sempre o caso - exceto quando se constrói um algoritmo de negociação de alta frequência. Para aqueles que estão interessados ​​em estratégias de baixa frequência, uma abordagem comum é construir um sistema da maneira mais simples possível e otimizar apenas quando os gargalos começarem a aparecer. As ferramentas de criação de perfil são usadas para determinar onde os gargalos surgem. Os perfis podem ser feitos para todos os fatores listados acima, seja em um ambiente MS Windows ou Linux. Existem muitas ferramentas de sistema operacional e idioma disponíveis para isso, bem como utilitários de terceiros. A escolha da língua será agora discutida no contexto do desempenho. C, Java, Python, R e MatLab contêm bibliotecas de alto desempenho (como parte de seus padrões ou externamente) para estrutura de dados básica e trabalho algorítmico. C é fornecido com a Biblioteca de modelos padrão, enquanto o Python contém o NumPy / SciPy. Tarefas matemáticas comuns são encontradas nessas bibliotecas e raramente é benéfico escrever uma nova implementação. Uma exceção é se a arquitetura de hardware altamente personalizada for necessária e um algoritmo estiver fazendo uso extensivo de extensões proprietárias (como caches personalizados). No entanto, muitas vezes a reinvenção da roda desperdiça tempo que poderia ser melhor gasto desenvolvendo e otimizando outras partes da infraestrutura de negociação. O tempo de desenvolvimento é extremamente precioso, especialmente no contexto de desenvolvedores únicos. A latência é frequentemente uma questão do sistema de execução, pois as ferramentas de pesquisa geralmente estão situadas na mesma máquina. Para o primeiro, a latência pode ocorrer em vários pontos ao longo do caminho de execução. Os bancos de dados devem ser consultados (latência de disco / rede), os sinais devem ser gerados (sistema operacional, latência do sistema de mensagens kernal), sinais comerciais enviados (latência NIC) e pedidos processados ​​(latência interna dos sistemas de troca). Para operações de freqüência mais alta, é necessário tornar-se intimamente familiarizado com a otimização do kernal, bem como com a otimização da transmissão da rede. Esta é uma área profunda e está significativamente além do escopo do artigo, mas se um algoritmo UHFT for desejado, tenha em mente a profundidade do conhecimento necessário. O armazenamento em cache é muito útil no kit de ferramentas de um desenvolvedor de comércio quantitativo. O armazenamento em cache se refere ao conceito de armazenamento de dados acessados ​​com freqüência de uma maneira que permite acesso de melhor desempenho, em detrimento do possível staleness dos dados. Um caso de uso comum ocorre no desenvolvimento da Web ao obter dados de um banco de dados relacional baseado em disco e colocá-lo na memória. Quaisquer solicitações subseqüentes para os dados não precisam atingir o banco de dados e, portanto, os ganhos de desempenho podem ser significativos. Para situações de negociação, o armazenamento em cache pode ser extremamente benéfico. Por exemplo, o estado atual de um portfólio de estratégias pode ser armazenado em um cache até que seja reequilibrado, de modo que a lista não precise ser regenerada em cada loop do algoritmo de negociação. Essa regeneração provavelmente será uma operação alta de CPU ou E / S de disco. No entanto, o armazenamento em cache não é isento de seus próprios problemas. A regeneração dos dados de cache de uma só vez, devido à natureza volátil do armazenamento em cache, pode colocar uma demanda significativa na infraestrutura. Outra questão é o empilhamento de cães. onde várias gerações de uma nova cópia de cache são executadas sob carga extremamente alta, o que leva a uma falha em cascata. Alocação de memória dinâmica é uma operação cara na execução de software. Assim, é imperativo que os aplicativos de negociação de desempenho mais alto conheçam bem como a memória está sendo alocada e desalocada durante o fluxo do programa. Novos padrões de linguagem, como Java, C e Python, executam a coleta automática de lixo. Refere-se a desalocação de memória alocada dinamicamente quando objetos saem do escopo. A coleta de lixo é extremamente útil durante o desenvolvimento, pois reduz os erros e ajuda na legibilidade. No entanto, muitas vezes é sub-ótimo para certas estratégias de negociação de alta frequência. A coleta de lixo personalizada é geralmente desejada para esses casos. Em Java, por exemplo, ajustando o coletor de lixo e a configuração de heap, é possível obter alto desempenho para estratégias de HFT. C não fornece um coletor de lixo nativo e, portanto, é necessário manipular toda alocação / desalocação de memória como parte de uma implementação de objetos. Embora potencialmente sujeito a erros (potencialmente levando a ponteiros pendentes), é extremamente útil ter um controle refinado de como os objetos aparecem no heap para determinados aplicativos. Ao escolher um idioma, certifique-se de estudar como o coletor de lixo funciona e se ele pode ser modificado para otimizar um determinado caso de uso. Muitas operações em sistemas de negociação algorítmica são passíveis de paralelização. Isso se refere ao conceito de realizar múltiplas operações programáticas ao mesmo tempo, ou seja, em paralelo. Os chamados algoritmos vergonhosamente paralelos incluem etapas que podem ser calculadas de forma totalmente independente de outras etapas. Certas operações estatísticas, como as simulações de Monte Carlo, são um bom exemplo de algoritmos embarassingly paralelos, pois cada sorteio aleatório e subseqüente operação de caminho podem ser computados sem o conhecimento de outros caminhos. Outros algoritmos são apenas parcialmente paralelizáveis. Simulações de dinâmica de fluidos são um exemplo, onde o domínio de computação pode ser subdividido, mas, em última instância, esses domínios devem se comunicar entre si e, assim, as operações são parcialmente sequenciais. Algoritmos paralelos estão sujeitos à Lei Amdahls. que proporciona um limite superior teórico para o aumento de desempenho de um algoritmo paralelizado quando sujeito a N processos separados (por exemplo, em um núcleo ou encadeamento da CPU). A paralelização tornou-se cada vez mais importante como um meio de otimização, uma vez que as velocidades de clock do processador estagnaram, pois os processadores mais recentes contêm muitos núcleos com os quais executar cálculos paralelos. O aumento do hardware gráfico do consumidor (predominantemente para videogames) levou ao desenvolvimento de Unidades de Processamento Gráfico (Graphical Processing Units - GPUs), que contêm centenas de núcleos para operações altamente concorrentes. Essas GPUs agora são muito acessíveis. Estruturas de alto nível, como o Nvidias CUDA, levaram à adoção generalizada no meio acadêmico e financeiro. Esse hardware GPU geralmente é adequado apenas para o aspecto de pesquisa de finanças quantitativas, enquanto outros hardwares mais especializados (incluindo Field-Programmable Gate Arrays - FPGAs) são usados ​​para (U) HFT. Atualmente, os idiomas mais modernos suportam um grau de simultaneidade / multithreading. Assim, é fácil otimizar um backtester, pois todos os cálculos são geralmente independentes dos demais. O dimensionamento em engenharia de software e operações refere-se à capacidade do sistema de manipular cargas crescentes consistentemente na forma de solicitações maiores, maior uso do processador e mais alocação de memória. No comércio algorítmico, uma estratégia é capaz de escalonar se puder aceitar maiores quantidades de capital e ainda produzir retornos consistentes. A pilha de tecnologia de negociação é dimensionada se puder suportar maiores volumes de negócios e maior latência, sem gargalos. Embora os sistemas devam ser projetados para escalar, muitas vezes é difícil prever antecipadamente onde ocorrerá um gargalo. Registro, testes, criação de perfis e monitoramento rigorosos ajudarão muito a permitir que um sistema seja dimensionado. Os próprios idiomas são geralmente descritos como não escaláveis. Isso geralmente é resultado de desinformação, e não de fatos concretos. É a pilha total de tecnologia que deve ser verificada para escalabilidade, não para o idioma. É claro que certas linguagens têm um desempenho maior do que outras em casos de uso específicos, mas uma linguagem nunca é melhor que outra em todos os sentidos. Um meio de gerenciar a escala é separar as preocupações, como dito acima. A fim de introduzir ainda mais a capacidade de lidar com picos no sistema (ou seja, volatilidade súbita que desencadeia uma série de negociações), é útil criar uma arquitetura de enfileiramento de mensagens. Isso significa simplesmente colocar um sistema de fila de mensagens entre os componentes para que os pedidos sejam empilhados se um determinado componente não puder processar muitas solicitações. Em vez de solicitações serem perdidas, elas são simplesmente mantidas em uma pilha até que a mensagem seja manipulada. Isso é particularmente útil para enviar negociações para um mecanismo de execução. Se o motor estiver sofrendo sob latência pesada, ele fará o backup dos negócios. Uma fila entre o gerador de sinais de negociação e a API de execução aliviará essa questão às custas do escorregamento comercial em potencial. Um broker de fila de mensagens de software livre bem respeitado é o RabbitMQ. Hardware e Sistemas Operacionais O hardware que executa sua estratégia pode ter um impacto significativo na lucratividade de seu algoritmo. Este não é um problema restrito a operadores de alta frequência. Uma má escolha em hardware e sistema operacional pode levar a uma falha da máquina ou reinicializar no momento mais inoportuno. Assim, é necessário considerar onde seu aplicativo irá residir. A escolha é geralmente entre uma máquina desktop pessoal, um servidor remoto, um provedor de nuvem ou um servidor co-localizado de troca. As máquinas desktop são simples de instalar e administrar, especialmente com sistemas operacionais mais novos e amigáveis ​​ao usuário, como o Windows 7/8, o Mac OSX e o Ubuntu. Sistemas de desktop possuem algumas desvantagens significativas, no entanto. O principal é que as versões de sistemas operacionais projetadas para máquinas desktop provavelmente exigirão reinicializações / patches (e geralmente no pior dos casos). Eles também usam mais recursos computacionais pela necessidade de uma interface gráfica de usuário (GUI). Utilizar hardware em um ambiente doméstico (ou escritório local) pode levar a problemas de conectividade à Internet e de tempo de atividade. O principal benefício de um sistema de desktop é que a potência computacional significativa pode ser adquirida pela fração do custo de um servidor dedicado remoto (ou sistema baseado em nuvem) de velocidade comparável. Um servidor dedicado ou uma máquina baseada em nuvem, embora frequentemente mais cara do que uma opção de desktop, permite uma infraestrutura de redundância mais significativa, como backups automáticos de dados, a capacidade de garantir mais tempo de atividade e monitoramento remoto. Eles são mais difíceis de administrar, pois exigem a capacidade de usar os recursos de login remoto do sistema operacional. No Windows, isso geralmente é feito através do protocolo RDP (Remote Desktop Protocol) da GUI. Em sistemas baseados em Unix, a linha de comando Secure SHell (SSH) é usada. A infra-estrutura de servidor baseada em Unix é quase sempre baseada em linha de comando, o que imediatamente torna as ferramentas de programação baseadas em GUI (como MatLab ou Excel) inutilizáveis. Um servidor co-localizado, como a frase é usada no mercado de capitais, é simplesmente um servidor dedicado que reside dentro de uma troca a fim de reduzir a latência do algoritmo de negociação. Isso é absolutamente necessário para certas estratégias de negociação de alta frequência, que dependem de baixa latência para gerar alfa. O aspecto final da escolha de hardware e a escolha da linguagem de programação é a independência de plataforma. Existe a necessidade de o código ser executado em vários sistemas operacionais diferentes? O código foi projetado para ser executado em um tipo específico de arquitetura de processador, como o Intel x86 / x64 ou será possível executar em processadores RISC como os fabricados? por ARM Estas questões serão altamente dependentes da frequência e do tipo de estratégia a ser implementada. Resiliência e teste Uma das melhores maneiras de perder muito dinheiro em negociações algorítmicas é criar um sistema sem resiliência. Isso se refere à durabilidade do sistema quando sujeito a eventos raros, como falências de corretagem, volatilidade excessiva súbita, tempo de inatividade em toda a região para um provedor de servidor em nuvem ou a exclusão acidental de um banco de dados comercial inteiro. Anos de lucros podem ser eliminados em segundos com uma arquitetura mal projetada. É absolutamente essencial considerar problemas como depuração, teste, registro, backups, alta disponibilidade e monitoramento como componentes principais de seu sistema. É provável que, em qualquer aplicação de negociação quantitativa personalizada razoavelmente complicada, pelo menos 50 do tempo de desenvolvimento serão gastos em depuração, teste e manutenção. Quase todas as linguagens de programação vêm com um depurador associado ou possuem alternativas de terceiros bem respeitadas. Em essência, um depurador permite a execução de um programa com a inserção de pontos de interrupção arbitrários no caminho do código, que interrompem temporariamente a execução para investigar o estado do sistema. O principal benefício da depuração é que é possível investigar o comportamento do código antes de um ponto de falha conhecido. A depuração é um componente essencial na caixa de ferramentas para analisar erros de programação. No entanto, eles são mais amplamente usados ​​em linguagens compiladas, como C ou Java, já que linguagens interpretadas, como Python, geralmente são mais fáceis de depurar devido a menos instruções LOC e menos detalhadas. Apesar dessa tendência, o Python vem com o pdb. que é uma ferramenta sofisticada de depuração. O Microsoft Visual C IDE possui extensos utilitários de depuração de GUI, enquanto para o programador Linux C da linha de comandos, existe o depurador gdb. Testes em desenvolvimento de software referem-se ao processo de aplicar parâmetros e resultados conhecidos a funções, métodos e objetos específicos dentro de uma base de código, para simular comportamento e avaliar múltiplos caminhos de código, ajudando a garantir que um sistema se comporta como deveria. Um paradigma mais recente é conhecido como Test Driven Development (TDD), em que o código de teste é desenvolvido em relação a uma interface especificada sem implementação. Antes da conclusão da base de código real, todos os testes falharão. Como o código é escrito para preencher os espaços em branco, os testes acabarão por passar, ponto em que o desenvolvimento deve cessar. O TDD requer um design de especificação inicial extenso, bem como um grau saudável de disciplina, a fim de realizar com sucesso. Em C, o Boost fornece uma estrutura de teste de unidade. Em Java, a biblioteca JUnit existe para cumprir o mesmo propósito. O Python também possui o módulo unittest como parte da biblioteca padrão. Muitas outras linguagens possuem estruturas de teste de unidade e muitas vezes há várias opções. Em um ambiente de produção, o registro sofisticado é absolutamente essencial. O registro refere-se ao processo de saída de mensagens, com vários graus de gravidade, em relação ao comportamento de execução de um sistema para um arquivo ou banco de dados simples. Os logs são uma primeira linha de ataque ao procurar um comportamento inesperado do tempo de execução do programa. Infelizmente, as deficiências de um sistema de registro tendem a ser descobertas após o fato. Assim como os backups discutidos abaixo, um sistema de registro deve ser considerado antes de um sistema ser projetado. Tanto o Microsoft Windows quanto o Linux vêm com um amplo recurso de registro do sistema, e as linguagens de programação tendem a ser fornecidas com bibliotecas de registro padrão que cobrem a maioria dos casos de uso. É sempre aconselhável centralizar as informações de registro para analisá-las em uma data posterior, já que elas podem levar a idéias sobre como melhorar o desempenho ou a redução de erros, o que quase certamente terá um impacto positivo em seus retornos comerciais. Embora o registro de um sistema forneça informações sobre o que aconteceu no passado, o monitoramento de um aplicativo fornecerá informações sobre o que está acontecendo no momento. Todos os aspectos do sistema devem ser considerados para monitoramento. Métricas no nível do sistema, como uso do disco, memória disponível, largura de banda da rede e uso da CPU, fornecem informações básicas sobre carga. Métricas de negociação, como preços / volume anormais, levantamentos repentinos rápidos e exposição de contas para diferentes setores / mercados também devem ser continuamente monitorados. Além disso, deve ser instigado um sistema de limite que forneça notificação quando certas métricas forem violadas, elevando o método de notificação (email, SMS, chamada telefônica automatizada), dependendo da gravidade da métrica. O monitoramento do sistema é geralmente o domínio do administrador do sistema ou do gerenciador de operações. No entanto, como um desenvolvedor comercial exclusivo, essas métricas devem ser estabelecidas como parte do design maior. Existem muitas soluções para monitoramento: proprietárias, hospedadas e de código aberto, que permitem a personalização extensiva de métricas para um caso de uso específico. Backups and high availability should be prime concerns of a trading system. Consider the following two questions: 1) If an entire production database of market data and trading history was deleted (without backups) how would the research and execution algorithm be affected 2) If the trading system suffers an outage for an extended period (with open positions) how would account equity and ongoing profitability be affected The answers to both of these questions are often sobering It is imperative to put in place a system for backing up data and also for testing the restoration of such data. Many individuals do not test a restore strategy. If recovery from a crash has not been tested in a safe environment, what guarantees exist that restoration will be available at the worst possible moment Similarly, high availability needs to be baked in from the start. Redundant infrastructure (even at additional expense) must always be considered, as the cost of downtime is likely to far outweigh the ongoing maintenance cost of such systems. I wont delve too deeply into this topic as it is a large area, but make sure it is one of the first considerations given to your trading system. Choosing a Language Considerable detail has now been provided on the various factors that arise when developing a custom high-performance algorithmic trading system. The next stage is to discuss how programming languages are generally categorised. Type Systems When choosing a language for a trading stack it is necessary to consider the type system . The languages which are of interest for algorithmic trading are either statically - or dynamically-typed . A statically-typed language performs checks of the types (e. g. integers, floats, custom classes etc) during the compilation process. Such languages include C and Java. A dynamically-typed language performs the majority of its type-checking at runtime. Such languages include Python, Perl and JavaScript. For a highly numerical system such as an algorithmic trading engine, type-checking at compile time can be extremely beneficial, as it can eliminate many bugs that would otherwise lead to numerical errors. However, type-checking doesnt catch everything, and this is where exception handling comes in due to the necessity of having to handle unexpected operations. Dynamic languages (i. e. those that are dynamically-typed) can often lead to run-time errors that would otherwise be caught with a compilation-time type-check. For this reason, the concept of TDD (see above) and unit testing arose which, when carried out correctly, often provides more safety than compile-time checking alone. Another benefit of statically-typed languages is that the compiler is able to make many optimisations that are otherwise unavailable to the dynamically - typed language, simply because the type (and thus memory requirements) are known at compile-time. In fact, part of the inefficiency of many dynamically-typed languages stems from the fact that certain objects must be type-inspected at run-time and this carries a performance hit. Libraries for dynamic languages, such as NumPy/SciPy alleviate this issue due to enforcing a type within arrays. Open Source or Proprietary One of the biggest choices available to an algorithmic trading developer is whether to use proprietary (commercial) or open source technologies. Existem vantagens e desvantagens para ambas as abordagens. It is necessary to consider how well a language is supported, the activity of the community surrounding a language, ease of installation and maintenance, quality of the documentation and any licensing/maintenance costs. The Microsoft. NET stack (including Visual C, Visual C) and MathWorks MatLab are two of the larger proprietary choices for developing custom algorithmic trading software. Both tools have had significant battle testing in the financial space, with the former making up the predominant software stack for investment banking trading infrastructure and the latter being heavily used for quantitative trading research within investment funds. Microsoft and MathWorks both provide extensive high quality documentation for their products. Further, the communities surrounding each tool are very large with active web forums for both. The. NET software allows cohesive integration with multiple languages such as C, C and VB, as well as easy linkage to other Microsoft products such as the SQL Server database via LINQ. MatLab also has many plugins/libraries (some free, some commercial) for nearly any quantitative research domain. There are also drawbacks. With either piece of software the costs are not insignificant for a lone trader (although Microsoft does provide entry-level version of Visual Studio for free). Microsoft tools play well with each other, but integrate less well with external code. Visual Studio must also be executed on Microsoft Windows, which is arguably far less performant than an equivalent Linux server which is optimally tuned. MatLab also lacks a few key plugins such as a good wrapper around the Interactive Brokers API, one of the few brokers amenable to high-performance algorithmic trading. The main issue with proprietary products is the lack of availability of the source code. This means that if ultra performance is truly required, both of these tools will be far less attractive. Open source tools have been industry grade for sometime. Much of the alternative asset space makes extensive use of open-source Linux, MySQL/PostgreSQL, Python, R, C and Java in high-performance production roles. However, they are far from restricted to this domain. Python and R, in particular, contain a wealth of extensive numerical libraries for performing nearly any type of data analysis imaginable, often at execution speeds comparable to compiled languages, with certain caveats. The main benefit of using interpreted languages is the speed of development time. Python and R require far fewer lines of code (LOC) to achieve similar functionality, principally due to the extensive libraries. Further, they often allow interactive console based development, rapidly reducing the iterative development process. Given that time as a developer is extremely valuable, and execution speed often less so (unless in the HFT space), it is worth giving extensive consideration to an open source technology stack. Python and R possess significant development communities and are extremely well supported, due to their popularity. Documentation is excellent and bugs (at least for core libraries) remain scarce. Open source tools often suffer from a lack of a dedicated commercial support contract and run optimally on systems with less-forgiving user interfaces. A typical Linux server (such as Ubuntu) will often be fully command-line oriented. In addition, Python and R can be slow for certain execution tasks. There are mechanisms for integrating with C in order to improve execution speeds, but it requires some experience in multi-language programming. While proprietary software is not immune from dependency/versioning issues it is far less common to have to deal with incorrect library versions in such environments. Open source operating systems such as Linux can be trickier to administer. I will venture my personal opinion here and state that I build all of my trading tools with open source technologies. In particular I use: Ubuntu, MySQL, Python, C and R. The maturity, community size, ability to dig deep if problems occur and lower total cost ownership (TCO) far outweigh the simplicity of proprietary GUIs and easier installations. Having said that, Microsoft Visual Studio (especially for C) is a fantastic Integrated Development Environment (IDE) which I would also highly recommend. Batteries Included The header of this section refers to the out of the box capabilities of the language - what libraries does it contain and how good are they This is where mature languages have an advantage over newer variants. C, Java and Python all now possess extensive libraries for network programming, HTTP, operating system interaction, GUIs, regular expressions (regex), iteration and basic algorithms. C is famed for its Standard Template Library (STL) which contains a wealth of high performance data structures and algorithms for free. Python is known for being able to communicate with nearly any other type of system/protocol (especially the web), mostly through its own standard library. R has a wealth of statistical and econometric tools built in, while MatLab is extremely optimised for any numerical linear algebra code (which can be found in portfolio optimisation and derivatives pricing, for instance). Outside of the standard libraries, C makes use of the Boost library, which fills in the missing parts of the standard library. In fact, many parts of Boost made it into the TR1 standard and subsequently are available in the C11 spec, including native support for lambda expressions and concurrency. Python has the high performance NumPy/SciPy/Pandas data analysis library combination, which has gained widespread acceptance for algorithmic trading research. Further, high-performance plugins exist for access to the main relational databases, such as MySQL (MySQL/C), JDBC (Java/MatLab), MySQLdb (MySQL/Python) and psychopg2 (PostgreSQL/Python). Python can even communicate with R via the RPy plugin An often overlooked aspect of a trading system while in the initial research and design stage is the connectivity to a broker API. Most APIs natively support C and Java, but some also support C and Python, either directly or with community-provided wrapper code to the C APIs. In particular, Interactive Brokers can be connected to via the IBPy plugin. If high-performance is required, brokerages will support the FIX protocol . Conclusion As is now evident, the choice of programming language(s) for an algorithmic trading system is not straightforward and requires deep thought. The main considerations are performance, ease of development, resiliency and testing, separation of concerns, familiarity, maintenance, source code availability, licensing costs and maturity of libraries. The benefit of a separated architecture is that it allows languages to be plugged in for different aspects of a trading stack, as and when requirements change. A trading system is an evolving tool and it is likely that any language choices will evolve along with it.